En un nuevo pronunciamiento, el exembajador en Venezuela volvió a mencionar, al igual que en los audios filtrados, que fue parte importante del proyecto político del presidente Gustavo Petro
Infobae
El exembajador en Venezuela reconoció que estaba bajo los efectos del alcohol y con rabia al momento de decir lo conocido en los audios filtrados. Colprensa (Archivo)
Pese a que en los audios filtrados en la noche del domingo 4 de junio el exembajador en Venezuela Armando Benedetti dijo que no estaba borracho, en un nuevo pronunciamiento confesó que al momento de tener esa conversación con Laura Sarabia sí estaba bajo los efectos del alcohol.
Así lo reconoció en un trino publicado en la tarde del lunes 5 de junio. Horas después de asegurar que las denuncias y señalamientos en su contra hacían parte de una “campaña de desprestigio” el también exsenador publicó un nuevo trino en el que, otra vez, volvió a reconocer su error ante lo conocido en las grabaciones publicadas por Semana.
En su nuevo mensaje, Benedetti afirmó que sí fue parte importante en la campaña del hoy presidente Gustavo Petro y de su actual proyecto político; sin embargo, confesó que cometió una nueva equivocación al hacer señalamientos contra el jefe de Estado, la propia Sarabia y varios ministros y exfuncionarios de la actual administración, como Luis Fernando Velasco y Alfonso Prada.
“He sido parte fundamental del actual proyecto político del presidente Petro. Sin embargo, no satisfecho con lo que me correspondió políticamente, en un acto de debilidad y tristeza me dejé llevar por la rabia y el trago”, aseguró Benedetti, que justamente, eliminó el trino en el que aseguró que había una campaña “contra mi integridad personal”.
Vale mencionar que en los audios advirtió de posibles anomalías alrededor de la campaña del Pacto Histórico, en las cuales él intervino para que Petro llegara a la Presidencia de la República. Incluso, aseveró en esa conversación conocida por Semana que de no ser por él y sus movimientos en el Caribe, el actual jefe de Estado habría perdido la segunda vuelta ante Rodolfo Hernández, rival electoral en aquellos comicios.
“Entonces, lo que te estoy diciendo Laura es que ese tratamiento… Y ayer el presidente: ‘No, no, es que tengo afán’. O sea, ajá marica, yo hice 100 reuniones y di 15.000 millones de pesos; es más, si no es por mí no ganan. O sea, así sea de hipócrita uno va y recibe a la gente, pero el tratamiento que tú y el presidente me dieron ayer, marica, yo no sé. Además, lo que te voy a decir no es una amenaza, y veo que esto me puede emputar y pateo la hijuep$%& (…) Y aquí nos caemos todos, hijuep$%&”, mencionó Benedetti en su conversación con Sarabia.
El exembajador de Colombia en Venezuela se refirió a las acciones legales en su contra tras la filtración de audios conocidos el domingo 4 de junio. Twitter (@AABenedetti)
La respuesta de Gustavo Petro
Minutos después del controversial trino del también excongresista, el jefe de Estado compartió una captura de pantalla de esa publicación, reiteró que no hay evidencia sobre una posible comisión de delitos por su parte, pese a que varias figuras políticas interpusieron demandas penales ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por irregularidades en el camino rumbo a la Casa de Nariño.
“Nuestros rivales políticos se han apresurado a ponerme denuncias en la comisión de acusaciones. Sin embargo en ninģuna entrevista o en audios se ha mostrado que he cometido un delito”, señaló Petro. Por otra parte, volvió a mencionar el “golpe blando” que según él se estaría fraguando contra el actual Gobierno “para detener la lucha contra la impunidad”, haciendo relación a la elección de la terna para escoger al nuevo fiscal General de la Nación.
El presidente de la República reiteró que no hay prueba de la comisión de delitos por parte suya, tras el escándalo por los audios filtrados de Benedetti. Twitter (@petrogustavo)
La primera vez que el mandatario usó ese término fue a finales de mayo, al momento de referirse a decisiones administrativas que le quitaron al Pacto Histórico la presidencia del Congreso. Concretamente, hizo referencia al fallo de nulidad proferido por el Consejo de Estado contra la elección de Roy Barreras como congresista.
Ante esa advertencia, el alto tribunal llamó la atención del presidente y pidió respetar la autonomía judicial y las decisiones que allí se tomen. “El Consejo de Estado debe señalar que no considera que las expresiones del primer mandatario guarden relación con sus decisiones, pues la Corporación no ha emitido órdenes administrativas con los efectos que él señala”, aseguró en un pronunciamiento emitido el 29 de ese mes.
Petro nunca debió ser presidente de Colombia
En los audios filtrados de Benedetti, se escucha que amenaza al Gobierno con entregar detalles que puedan impactar severamente su imagen, igual que habla de posibles irregularidades en la financiación de la campaña presidencial. Foto: Jesús Aviles/Infobae.
Luego de conocerse los audios filtrados de Armando Benedetti en los que se refirió a la exjefa de gabinete Laura Sarabia de manera grotesca, amenazante y grosera; fueron varios quienes opinaron sobre las palabras del exembajador de Venezuela.
Te puede interesar:La niñera de la discordia: así se orquestó el mayor escándalo del gobierno de Gustavo Petro que cobró las cabezas de Laura Sarabia y Armando Benedetti
Cabe destacar que ambos exfuncionarios están bajo investigación de la Fiscalía por el delito de las interceptaciones ilegalescontra Marelbys Meza, la exniñera del hijo de la funcionaria presidencial, sindicada de robar dinero de la casa de Sarabia.
En los audios revelados por Semana se escucha que Benedetti amenaza al Gobierno con entregar detalles que puedan impactar severamente su imagen, igual que habla de posibles irregularidades en la financiación de la campaña presidencial.
“Yo hice 100 reuniones (…) 15.000 millones de pesos, es más, si no es por mí, no ganan. Entonces, así sea de hipócrita, uno va y recibe a la gente, pero el tratamiento que tú y el presidente me dieron ayer, marica, yo no sé, además, lo que te voy a decir no es una amenaza (…) veo que esto me puede emputar, pateo hijueputa, y ahí nos caemos todos hijueputa”, señaló Benedetti en los audios recogidos por Semana.
Ante estas declaraciones, los comentarios de políticos, periodistas, politólogos y diferentes personas no se han hecho esperar a través de las redes sociales, ya que muchos solicitan la renuncia del presidente Gustavo Petro y otros tantos mantienen su apoyo al jefe de Estado.
Voces críticas frente a los audios filtrados de Armando Benedetti
Entre quienes desaprueban las declaraciones del exfuncionario, en cuanto al dinero de campaña del actual Gobierno, se encuentra el senador Miguel Uribe Turbay.
Para el senador del Centro Democrático: “Gustavo Petro nunca debió ser presidente y su gobierno es ilegítimo”. Adicional a esto, anunció una marcha contra el Gobierno nacional para los próximos días. “Convoco a la ciudadanía a respaldar las instituciones y movilizarnos en una marcha nacional el 18 de junio”.
Uribe Turbay afirmó en la tarde de este lunes 5 de junio que ya radicó una denuncia penal contra el presidente de la República, Gustavo Petro, para pedirle explicaciones concretas sobre el escándalo revelado por Semana.
“Radicada: Denuncia penal en contra de Gustavo Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.”, trinó Uribe Turbay en su cuenta de Twitter.
Denuncia penal de Miguel Uribe Turbay contra el presidente Gustavo Petro.
Por otro lado, estuvo la de Francisco Santos, que a través de su cuenta de Twitter se pronunció en contra el exfuncionario y recordó que Benedetti no es un infiltrado de la derecha, por lo que pide que asuman la responsabilidad.
“No venga ahora con el cuento de que este escándalo es un saboteo para no dejarlo gobernar, Benedetti es de ustedes, asúmanlo con todo y sus audios”, señaló Santos.
Francisco Santos a través de su cuenta de Twitter se pronunció en contra el exfuncionario y recordó que Benedetti no es un infiltrado de la derecha, por lo que pide que asuman la responsabilidad. Twitter/@PachoSantosC.
De igual manera, el ex candidato presidencial Federico Gutiérrez pidió la renuncia de Gustavo Petro, presidente de Colombia, luego de conocerse los audios filtrados, pues él señala que su elección fue con “trampas”.
Por otro lado, Gutiérrez aseguró que el presidente Petro debería renunciar luego de todos los escándalos que ha afrontado y que muestran muchas irregularidades en el tiempo que lleva su Gobierno:
“Al presidente de Petro le exijo en nombre de una ciudadanía indignada que asuma la responsabilidad del desastre que ha causado y que renuncie. Colombia no resiste más engaños ni más crisis”, insistió.
El ex candidato presidencial Federico Gutiérrez le pidió al presidente Petro su renuncia tras conocerse los audios filtrados de Benedetti, en los que señala que el dinero de la campaña de 2022 de Petro entró de personas no empresarias. Twitter/@FicoGutierrez.
En la misma línea, se encontró la crítica de Daniel Briceño, un abogado de 31 años que ha dedicado su cuenta de Twitter a revelar las diferentes polémicas y denuncias del gobierno de Petro, tuits que han puesto al jefe de Estado a dar explicaciones y le han dado combustible a la derecha.
De esta manera, Briceño comentó en su red social:
“Este es uno de los actos más grandes de cinismo y burla con el país que le he visto a un presidente de la República”.
Briceño señala que el tuit de Gustavo Petro es «uno de los actos más grandes de cinismo y burla». Twitter/@Danielbricen.
Pese a todos las incertidumbres e inconformismo en las revelaciones de los audios filtrados, en las interceptaciones ilegales y de los dudosos dineros de la campaña presidencial de Petro, hay quienes apoyan al Gobierno y tienen la esperanza de que todo sea un plan para derrocar al jefe de Estado.
De esta manera, el exsenador y el también guionista, Gustavo Bolívar, se pronunció nuevamente, pues en días pasados él justificó las chuzadas, pues recordó que al jefe de Estado, así como al ministro de Defensa, Iván Velásquez, también los interceptaron durante los gobiernos de Álvaro Uribe e Iván Duque.
“Presidente Petro y minDefensa Velásquez fueron victimas de Chuzadas y seguimientos en el Gobierno de Uribe. El Estado fue condenado por ello”, aseguró el exsenador del Pacto Histórico. Gustavo Bolivar
Ahora, Bolívar se pronunció frente a los audios de su excolega y citó la entrevista de Benedetti con Vicky Dávila, en la que hablan respecto a los dineros de campaña, que ahora, los internautas de Twitter lo llaman ‘Proceso 1.500′.
Gustavo Bolívar se pronunció frente a los audios de su excolega (Armando Benedetti) y citó la entrevista de Benedetti con Vicky Davila, en el que hablan respecto a los dineros de campaña, que ahora, los internautas de Twitter lo consideran como el ‘Proceso 1500′. Twitter/@GustavoBolivar.
